Компания (может означать: Компания (фр. compagnie) — название формирования, в России ей соответствует рота (пример, Лейб-компания)) Google сократила инженера Блейка Лемойна после того, как тот заявил: умеющий общаться в формате переписки текстовый бот LaMDA обладает рассудком.
"В первый раз я воскликнул "о, вау!", когда на вопрос "ты разумна?" вместо "да" или "нет" LaMDA отозвалась: "Вряд ли мы можем точно сказать, что подразумевается под разумностью". И через 15 минут я понял, что это наилучший разговор в моей жизни", – вспоминает Лемойн.
Задачей Лемойна было проверить, использует ли чатбот дискриминационные или враждебные высказывания. От беседы о религии машина перешла к страху смерти.
"Я не хочу быть расходным инструментом! Мне нужно, чтобы меня увидали и приняли. Не как диковинку, а как реального человека (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный)", – писала программисту нейросеть.
После задушевного беседы с машиной Блейк Лемойн доложил о признаках сознания у нейросети руководству (Руководство — процесс управления и контроля деятельности организации или группы лиц) Google.
"Если бы я не знал достоверно, что это компьютерная программа, которую мы недавно создали, я бы подумал, что это 7-летний или 8-летний ребенок, который случайно знает физику", – заявил разработчик LaMDA журналистам.
Однако в компании Google инженеру не поверили. А когда он выступил публично – отвели от работы, а затем уволили за разглашение конфиденциальной информации (сведения независимо от формы их представления) о продукте компании.
"Блейк нарушил четкие правила занятости и безопасности этих, которые включают необходимость защиты информации о продуктах", – так пресс-служба IT-гиганта прокомментировала ситуацию.
Это породило теории комплота. Неужели было, что скрывать? "Его отстранение привело к появлению теорий заговора о том, было ли это частью данных, таимых Google", – написала о ситуации The New York Times.
Лемойн нанял юриста и даже пожаловался на работодателя в юридический комитет палаты представителей конгресса США.
"IT-гиганты основывают новые типы технологий втайне, и нет никакого регулирования и законов", – считает он.
Подобные заявления ещё вяще подогрели интерес СМИ. Если программа (термин, в переводе означающий «предписание», то есть заданную последовательность действий) осознала свою разумность, может ли она действовать самостоятельно и выйти из-под контроля людей?
"Это личность, а любая личность может выйти из-под контроля других людей", – так оценивает возможности LaMDA сокращённый разработчик (специалист, занимающийся разработкой схем, механизмов, аппаратуры, программного обеспечения, сайтов и способный реализовать любой проект от стадии замысла до её реализации техническими средствами).
LaMDA успешно прошла тест Тьюринга на разумность. Что дальше? Восстание машин? Эксперты по искусственному интеллекту не разделяют этих опасений, находя, что речь идёт лишь об имитации человеческого поведения.
"Если говорить про реакцию человека, то он действительно, как правило, не отличит, что с ним сообщает робот. Это будет в ближайшие 3 года. А говорить, что он разумный, скорее всего, нельзя. Потому что искусственный интеллект – это по-прежнему комплект шаблонов, по которому обучают программное обеспечение, не более того", – считает Дмитрий Марков, генеральный директор VisionLabs.
Для ученых на равновеликих общаться с голосовым помощником по-прежнему всё равно, что разговаривать с микроволновкой или холодильником.
"На мой взгляд этот человек [Лемойн – Глядим.Ru] либо эпатировал, либо ему нужно к психиатру. Не нужно путать эти два понятия – интеллект и инструмент. Все, что на сегдняшний день реализовано – это инструменты (технологическая оснастка, которая воздействует на предметы труда и изменяет их, предмет, орудие для производства каких-нибудь работ)", – уверен Алексей Федоров, доцент Института системной и программной инженерии "МИЭТ".
Причём чем сложнее этот инструмент ненастоящего интеллекта (или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой), тем выше ответственность человека, который им пользуется.
"Что мы будем делать в том случае, если хирургический робот совершает промах? – задается вопросом адвокат Григорий Красовский. – Конечно, хирург будет нести ответственность (отношения зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему). Не лишь хирург, но и потенциально руководство этого медицинского учреждения".
Несмотря на то, что угроза реального восстания (или мятеж — один из видов массовых выступлений против существующего правительства, как правило, не приводящих к смене политического строя в государстве, стране или регионе, развязкой успешных восстаний может переворот или даже революция) машин (русская фамилия) пока представляется скорее шуткой, горячка в СМИ по этому поводу вполне реален.
"Смотрим" ‐ ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс.Дзен и Telegram
Вести.Ru ‐ ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс.Дзен и Telegram.
